纪录片《复兴之路》观后感四篇
《复兴之路》展览选取各个历史阶段最具代表性的人物和事件进行历史重现，讲述了中国从民族觉醒、民族救亡走上社会主义道路，在社会主义建设的过程中实行改革开放、建立和完善社会主义市场经济体制，在新的历史条件下为全面建设小康社会，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家而努力奋斗的历史进程。下面是明月秘书网小编为您推荐纪录片《复兴之路》观后感四篇。
复兴之路纪录片观后感1
在世界的东方，屹立着一个历史文化从未间断的国家——中国。几千年来，勤劳勇敢的中华民族，创造的灿烂文明对人类文明的发展、进步做出了不可磨灭的贡献……
这是CCTV纪录片复兴之路的解说词序言，这部翔实又深沉的影片给予了我极大地震撼。
复兴之路，平辱之途。曾几何时，康乾盛世让中国人沉溺于天朝大国的美梦中不愿清醒，当被西方列强用中国四大发明之一的火药制造出的大炮轰开国门的时候，中国人惊醒了，却以无力抵抗。自第一次鸦片战争以来灾难遍布中华大地，炮火燃尽美好河山，在列强的武力威胁、打击之下，腐败无能的清政府与列强签订了一系列丧权辱国的条约，眼睁睁看着华夏大地一点点纳入他人怀中，支离破碎。
这股争夺利益和霸权的西方殖民主义势力是中国三千年以来最大的变局。在面对资本主义的疯狂扩张和贪婪掠夺之时，在中华大地面临生死抉择时，幸而有得一批批爱国志士抛头颅，洒热血，为中华民族的解放事业奋斗不息。梁启超，谭嗣同，孙中山，毛泽东，这一个个浓墨重彩的姓名，这一次次感人生动的壮举，永远留在我们心中。正是这一批批中华儿女的前赴后继，才迎来如今这安宁平静的幸福安康与团结和睦。
居安思危、未雨绸缪乃生存之本，虽然现在中国已经强大繁荣，我们足够可以自豪与自信的屹立在各国之林，但我们不能忘记先烈前辈曾经走过的那段漫长艰难的道路。遍观世界之史，还没有哪个国家曾经遭受过像中国这样的屈辱：列强入侵，无力回击。这并非敌人过于强大，因为每个国家都曾有过扩张版图侵略的野心，真正的原因是旧中国自身思想的零乱粉碎，是清政府自身的腐败无能，是自己的弱点过于巨大最终导致零星之火而以燎原！
大清闭关锁国，孤立自己，在阿谀奉承和天朝上国的美梦中迷醉，使自己在世界上落伍，而与此同时，英国的工业革命正在轰轰烈烈的进行之中；清朝军队提着红缨枪，还在马背上前进，而西方已有了坚船利炮，朝发夕至。所以最终导致，曾经的东方大国被轰开了国门，蒙受了百年屈辱。
作为当代的大学生，记住祖国的历史，这不只是为了要更好地与篡改歪曲历史的世界上的邪恶势力继续斗争，也更是要以史为鉴知己之兴衰，吸取历史的经验教训，将前车之鉴作为后事之师从历史中总结经验教训，当然，回顾历史不是为了给千第一篇范文律的生活增添一些他味，亦非为久坏失修而麻木的灵魂丰富充实情感，对历史的铭记是为了明白昨天是什么，现在该做什么，将来该往哪个方向前进，成为一个什么样子，我想，这才是我们反复温习历史最起码要得到与明白的。如今我们就已经明白，只有拥有强大的国防，才能保卫自己的人民，保卫自己的家园，而我们也在行动上证明决心——人民军队如今的革命化、现代化、正规化，像座钢铁铸就的新万里长城。
如今的新中国热爱和平崇尚和睦，试图作为一个和谐的中坚国家与他国相处，而爱好和平就必须拥有维护和平的力量，国防的强大在于军队，军队保护着国民，维持着安定，为了震慑境外还蠢蠢欲动的反华势力，歼十战斗机、九九新型主战坦克和战略战术导弹的集体亮相给予世界如此之大的震撼，为何我们不害怕各国军事装备专家做出研究以及针对性防御呢?因为如今的中国有能力有底气应对全世界的军备挑战，我们再也不是1840年的中国，我们有准备能够应对任何一个国家的军事行动且不会吃亏。
中国日渐成熟，日渐优秀，我们会继承先烈的意志不断探索不断前进。雄关漫道真如铁，人间正道是沧桑，但穿越千年的磨砺后，我们必将长风破浪会有时，直挂云帆济沧海！
复兴之路纪录片观后感2
为了迎接党的17的胜利召开，CCTV最近在播出纪录片复兴之路，片中详细解读了1840年以后至今中国人民的战斗与建设历史。
我出生在改革开放以后的年代，我们现在年龄在30以下的这一辈对于文-化大革命是陌生的，甚至好奇的。有幸来北京发展，我就刻意的研究起这一段历史，我看了国家图书馆公开的一些这方面的资料。住院时候结识了一个70岁的老病友，从他那也知道了一些他们理解的这。
我崇拜毛主席的，我家里现在还供着中国计算机报L主编从韶山“请”来的主席铜像。对于这10年浩劫，我是这样理解的：首先主席是个人，不是个神，其次主席是个诗人，再次主席才是个主席。在革命战争年代，主席是伟大的，他一手缔造的新中国。但是在49年以后，和平时代来了，主席的治国不断的被证明偏离轨道。我理解的就像拔河，这边过了红线拉过去了，其他同志给拉回来。
但是主席毕竟是个诗人，以及权利的拥有者，诗人最好的表达方式是诗，因此，66—76的这10年就被灌上了“文化”的头衔，我理解的是，这10年主席以文化的名义与自己斗争了10年，但是在后期他自己也证明与自己斗争的失败。这个斗争中，主席是肯定自己也是否定自己。
在复兴之路中，我还激动的看到，中国走过了一段漫长而且艰难的道路，人类历史上在上世纪之初还没有哪个国家曾经遭受过像中国这样的屈辱，再看看现在社会的繁荣，中国人应该学会自豪和自信，但是不是自大。
片中解说词说到，为了一个民族的梦想，我们从1840年的海面出发；为了一个不变的追求，我们在岁月深处写下光荣，全球视野下展现中国道路之抉择。
可以看出一个大国从伤痕一路走来的不容易，这就像我们一个家庭一样。我小时候父亲去世，家里老屋连楼板都没，还拉了一笔看似不小的债务。后来大姐工作以后努力挣钱还债，再后来家里老屋铺上楼板，家里用上煤气灶，买来西湖牌黑白电视。到以后2姐在北京读完大学，做了白领，以及到我大学毕业以后，家里造了新房子，在北京买房子。
在中国，在我那个村子里，很多乡亲都是这样从贫穷走到械，从物资的丰富走到精神文明的满足。一个家的复兴之路不就能勾勒出我们伟大国家的强大之路吗?
“复兴之路”就是人民的幸福之路 ！
纪录片复兴之路观后感3
复兴之路，顾命思议就是从衰败 走向 兴盛。
是的，我们的中国就是这样，就是这样一点一点的蜕变，最终繁荣昌盛！回忆过去，那一点一滴都印在每个中国人的心里。
《复兴之路》就是以一个歌剧的形式，为我们演绎中国的蜕变。
它站在新的中国，新的历史上，回忆过去，展望未来！它以独特的方式讲述了一个伟大的`民族是如何觉醒，选择社会主义，实现改革开放，而后又在新的历史时期提出科学发展观，建设成为一个富强，民主，文明，和谐的社会主义国家。
新中国成立的源头，我想应该从战争开始，如果没有清政府的腐朽，就没有以下的战争，就没有现在的新中国。
当清朝的康熙皇帝登基，使封建社会迎来了它的最后一段盛世，与此同时，世界格局也在发生前所未有的变化。
当欧洲的国家征服海洋伴随资本主义的对外扩张和贪婪掠夺，世界渐渐连接在一起。
从此，任何一个国家都不可能孤立于世界而独立存在。
英国的工业革命，美国的独立战争以及法国大革命改变了人类文明的发展方向，人类社会的现代化进程成为了不可阻挡的历史潮流。
他毫无悬念的向中国袭来，然而还沉浸在康乾盛世的人们全然不知道自己正面临一场灾难。
当欧洲各国的资源不能满足自己的发展需要时！统一把目光集中到了地大物博的中国。
但是一句“天朝物产丰盈”中国便把自己锁在笼子里。
通商不成，抢夺的念头便产生了，正在全球范围内争夺利益和霸权的西方殖民主义势力已经扩展到东方，中国经历了几千年的封建社会到了尽头。
1840年，英国侵略者向古老 而又封建的中国发动了一次侵略战争。
由于这次战争是英殖民主义强行向中国倾销 引起的，所以历史上叫做战争。
战争以后，中国开始由独立的封建国家逐步变成半殖民地半封建的国家，中华民族开始了一百多年屈辱 、苦难 、探索 、斗争 的历程。
随着第一次战争的过去，掀起了第二次战争:第一次战争后，西方资本主义列强相继侵入中国。
但是，它们不满足已经取得的特权和利益，蓄意加紧侵犯中国主权，进行经济掠夺。
1856-1860年，英、法在俄、美支持下联合发动的侵华战争。
从此 ，清政府灭亡！
观看复兴之路的历程，使我回顾了中华民族100多年来的强国之梦和不懈探索的伟大历程。
翔实的史料、恢弘的气势、深沉的语言、珍贵的历史图片，为世人展示了一幅民族复兴之画卷。
100多年来，民族复兴成为中国人民的执著追求。
陕北延安，是中国共产党领导全国人民抗战的圣地，民族复兴的领导者在这里运筹帷幄。
如果，清政府没有腐朽，而是抗击对外，那新中国会不会成立呢?那些人为国捐躯的人是不是不会死，那些侵略我国的人，是不是不敢打我们中国的主意呢?尤其是日本，它是一个小岛，它也敢欺负我们地大物博的中国，说明中国没有发威，中国雄狮并没有苏醒，但中国一定会醒！新中国的成立，中国雄狮正慢慢苏醒，现在的雄狮，没人敢欺负，因为他变得强大了！
看完《复兴之路》以后，我有着说不完的骄傲，我骄傲新中国的变化就在一瞬间，我骄傲，经历了那么多的挫折，困难，它依然挺立。
我自豪，我有一个这样的祖国！我自豪，我是中国的一分子！我骄傲！I LOVE CHINA ！
观看复兴之路的历程，使我回顾了中华民族100多年来的强国之梦和不懈探索的伟大历程。
翔实的史料、恢弘的气势、深沉的语言、珍贵的历史图片，为世人展示了一幅民族复兴之画卷。
100多年来，民族复兴成为中国人民的执著追求。
陕北延安，是中国共产党领导全国人民抗战的圣地，民族复兴的领导者在这里运筹帷幄。
变革的时代留下了一串串清晰可见的脚印:抗击非典，践行以人为本的执政理念，领袖和民众共赴危难，赢得了人民的爱戴和拥护。
突飞猛进的中国经济，完善社会主义市经济体制苦干问题的重要决议，无一不是民族复兴的基石，让我领会到了国富民安的道理，认识到年轻一代所肩负的历史责任和民族复兴的重任。
也让我们看到了祖国前进的艰辛历程，同时也看到了今天中国的强大。
我们是祖国的希望，我们要继承先辈的优良传统，为报效祖国做出更多的努力。
看完《复兴之路》后两集，我有种说不出的感动和自豪！感动的，是那些为中国的发展做出巨大贡献和牺牲的人；自豪的，是为自己能够成为这个优秀民族的一份子！
经历了岁月的磨砺和洗涤，中国共产党领导着广大人民群众，为实现共产主义这个最终目标而不断探索着、奋斗着、发展着、前进着……在这个历程中，我们一齐哀悼，一齐欢呼，一齐奋斗，一齐感动……不论遇到什么，历史事实都告诉我们:中国共产党领导的中国将会不断发展、进步！
复兴之路纪录片观后感4
《复兴之路》的切入点是十分广阔的，它向我展现了中国从鸦片战争到现今改革开放取得重大成果的近现代史的广阔画面。而它的切入点侧重于讲述在各个历史关键分化点上道路的选择问题，也就暗合了这部纪录片的`主题“复兴”。可以说是一部想要为观众展现一幅历史大画卷的大型历史记录片，同时也希望观众能够从中获得对于国家复兴的些许感触。
不过，在看完整部历史记录片后，给我的感觉是一种失望，让我提不起一点精神。整部片子几乎就是对于高中中国近现代史教材的原文照搬，所具有的新意可谓是少之又少，我想我就算不看这部片子所可以写出的历史观点应该也不比现在所能写出的要糟糕。我想整部片子令人感觉如此乏味，其原因主要有以下这些：
1、意识形态宣传的痕迹太过于明显。整部片子虽然着眼于整个中国的近代史范畴，但是对于除开中国共产党在复兴上的作为之外的部分太过于单薄。其实对于其他非中共团体对于我国近代化进程所做的努力实在不小。这些东西其实也值得用更多的笔墨去书写。
2、史观过于陈旧。整个纪录片的史观基调依然停留在高中课改之前的中国近现代史水准上，对于晚晴志士们的评价依旧是在一个很陈旧的层面上进行的，这显然对于一个追求新的史观的大学生是不能接受的。
3、整个纪录片的涵盖范围过于庞大，没有很好地驾驭整个纪录片。拿《燃烧的黄龙旗》作为对比，《复兴之路》显得极为死板，没有一种将历史事件和人物形象还原的跃然纸上的感觉。这种缺陷也许就是因为它所涉及的范围太过于庞大而造成的。
尽管有这些许多令我不爽的情况的出现，我还是坚持将这系列的纪录片看完了，希望能够在里面找到一些对我的历史知识有提高的地方。看完之后，我也不怎么清楚这种新鲜知识对我的影响是怎样的，也许是潜移默化的吧。
以下是我对于中国复兴的过程的一些粗略的看法和见解：
1、中国在近代的落后是一个不争的事实，维多利亚时期的维多利亚女王和同时期的慈禧太后对于种种现实所表现出来的种种反应，在某种程度上已经说明中国已经在经济、制度各个层面上落后于西方的先进社会。改革，或者说，社会变革已经是大势所趋。各个阶层都在做出各自的努力，太平天国、洋务运动、戊戌变法、清末新政、辛亥革命，已经最后中共的努力，这些努力，无论其最初动机如何，客观上确实都促进了中国的近代化以及中国从封建社会的摆脱。也许从反帝国主义这个层面上来说，他们或多或少存在所谓不够彻底的问题，但是既然是从近代化的角度来讲，那就不应该忽略。由于政治独立是经济发展乃至走向复兴的一个重大前提，因此，晚清志士们的努力最终失败是一种必然。
2、反过来说，中共最终完成了政治独立的目标并开始进行经济建设也是一种历史选择，一种人民的选择的结果。因此，至少在当时，乃至当前，中共都可以算作是一个有活力、卓有成效的政党，这些历史功绩和作为是永远无法从历史的功劳簿上抹杀。的确，没有中国共产党，就没有社会主义的新中国。
3、新中国改革开放之前形成的各种错误或者说极“左”的思想和作为，（）尽管给中国人民造成了极大的灾难。但不如把它看作是中国革命历史中的波折，也许百年以后，历史学者会把这一系列事件认为是社会主义制度真正建立起来之前的挫折。一如法国大革命，从热月政变到巴黎公社之后君主制度在法国的彻底消失所经历的70余年的历史。再者，对于一个当时执政经历尚且浅薄的政党，经济建设和政治建设上的错误情有可原。又比如英国从光荣革命到19世纪40年代真正确立广泛的普选制度――政治体制的真正完善，所经历的长时间，是一个道理。因此，或许我们还是有理由相信，今后所见的中共，会有一些出色的进步。
4、改革开放以来，中国在经济建设上的成就瞩目，一些与经济建设和经济制度采用所相关的社会主义理论的构建也有不错的成就。这点，哪怕是一个极端的反社会主义者也不会否认。但是政治方面的改革可谓是捉襟见肘，建国前的新政协所订立的一些政治原则和制度依然沿用至今。这个现象一方面说明了当时订立的政治制度的先进性。另一方面，也暴露了当前中国政治制度存在着某种程度上的落后。按照马克思历史唯物主义史观的观点，上层建筑对于经济基础和生产力的发展是具有反作用的。落后的政治制度必然对于经济建设存在阻力，或许现在这种阻力在中国还不明显，但是今后会是个什么情况，是否乐观，没人能够预测。如果非要等到经济基础自己去决定一种新的上层建筑，那手段将会是激烈的而非平静的那种。因此，我认为，中国今后的改革方向，还应该更加注重政治制度的层面。否则，所谓走向复兴就是一张空头支票。